拾起散落的时间碎片 —— 随笔、工具、游戏与生活https://shiguangji.pages.devhttps://shiguangji.pages.dev/blog/gacha-mathhttps://shiguangji.pages.dev/blog/gacha-math0.6% 的五星概率，为什么实际出货率接近 1.6%？聊聊二游保底机制背后的期望值计算。Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>二游玩家都背得出自家游戏的概率公示：某抽卡游戏五星角色基础概率 0.6%。但社区又说"综合概率约 1.6%"——这中间的差距，藏在<strong>保底机制</strong>里。</p> <h2>期望计算入门</h2> <p>设单抽出货概率为 $p$，没有保底时，抽到一张卡的期望抽数是 $1/p$，也就是约 167 抽。但游戏有"74 抽起概率递增、90 抽硬保底"的设定，期望抽数被大幅拉低：</p> <ul> <li>前 73 抽：每抽固定 0.6%</li> <li>第 74 抽起：概率每抽递增约 6%</li> <li>第 90 抽：必然出货</li> </ul> <p>把各段概率求和（每段是"前面都没中、这段中了"的条件概率），得到综合期望大约 <strong>62 抽</strong>一张金——换算回来就是所谓的"综合概率 1.6%"。</p> <h2>歪与不歪</h2> <p>如果再有 50% 的"歪"机制（出的金有一半概率是常驻角色），想拿到<strong>指定的</strong> UP 角色，期望抽数还要乘上 1.5，大约 93 抽。再加上"大保底"的存在（歪了之后下一个金必定是 UP），实际分布是两个段的混合。这也是为什么社区常说：<strong>小保底不歪是运气，大保底到货是数学</strong>。</p> <h2>为什么要有保底</h2> <p>纯随机的产品里，非酋玩家的体验方差太大，容易在极端坏运气下流失。保底本质上是用"确定性"置换一部分"惊喜感"，把每个玩家体验的下限托住。游戏设计的聪明之处，往往不在概率本身，而在对玩家心理曲线的管理。</p>https://shiguangji.pages.dev/blog/static-site-routeshttps://shiguangji.pages.dev/blog/static-site-routesHugo、Hexo、Astro——三大静态站点生成器各适合什么人？一次面向选择困难症者的横评。Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>想搭博客的人几乎都会在同一个岔路口停留：<strong>选哪个生成器？</strong> 横评之后，我的结论是按"你最看重什么"来选。</p> <h2>Hugo：速度至上</h2> <p>Go 编写的单二进制文件，构建几千篇文章也只要几秒。主题生态里 PaperMod 一枝独秀，Terminal、Coder 等暗色主题很有极客味。适合<strong>不想折腾 Node 依赖、追求极简部署</strong>的人。</p> <h2>Hexo：中文社区最大</h2> <p>老牌 Node.js 生成器，中文主题生态最豪华：Butterfly、AnZhiYu、Fluid，想要的功能几乎都有人写好了插件。缺点是构建偏慢、依赖树较老。适合<strong>喜欢开箱全功能</strong>的人。</p> <h2>Astro：现代派</h2> <p>"默认零 JS"的岛屿架构，性能天花板高，主题颜值普遍在线（Fuwari、Astro Theme Pure——知名博客 arthals.ink 就是 Pure 模板改的）。组件化写法对前端开发者最友好。适合<strong>在意设计感与现代工具链</strong>的人。</p> <h2>部署端殊途同归</h2> <p>三家产出的都是纯静态文件，丢到 Cloudflare Pages / GitHub Pages / Vercel 都免费托管，国内大陆访问 Cloudflare 的 <code>*.pages.dev</code> 相对最稳。所以真正的问题只有一个：<strong>你想把时间花在折腾上，还是写作上？</strong></p>https://shiguangji.pages.dev/blog/obsidian-digital-gardenhttps://shiguangji.pages.dev/blog/obsidian-digital-garden笔记不该锁在本地。聊聊用 Quartz / Astro Spaceship 把 Obsidian 仓库发布成网站的几种方案。Wed, 02 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>用了几年 Obsidian 之后，vault 里积攒了几百篇笔记：双链纵横，标签蔓延，像一座只属于自己的花园。但花园的意义在于生长与分享，而不是锁在园子里。</p> <h2>三条常见的发布路线</h2> <ol> <li><strong>Quartz 4</strong>：把整个 Obsidian 仓库变成网站，原生支持双链、反向链接和关系图谱。写完笔记推送到 GitHub，托管平台自动构建——"写即发布"。</li> <li><strong>Astro Spaceship 等主题</strong>：把 Obsidian 风格的链接和嵌入搬进传统博客的骨架里，更像"博客"而不像"笔记库"。</li> <li><strong>Obsidian Publish</strong>：官方方案，零配置，但按月付费。</li> </ol> <h2>我的选择标准</h2> <ul> <li>是否保留 <code>[[双链]]</code> 与反向链接面板</li> <li>构建速度（几百篇笔记时差距明显）</li> <li>托管成本：GitHub Pages / Cloudflare Pages 都能免费挂载</li> <li>隐私粒度：能否只发布指定文件夹，而不是整个 vault</li> </ul> <p>数字花园的核心哲学是"公开学习"（learn in public）：笔记不再是从"草稿"到"完成"的流水线，而是一株株持续修剪、随时生长的植物。工具只是花盆，重要的还是种东西。</p>https://shiguangji.pages.dev/blog/siddhartha-readinghttps://shiguangji.pages.dev/blog/siddhartha-reading黑塞的《悉达多》是一本值得在不同年龄反复重读的书。记录这一次重读时，河流说给我听的话。Wed, 02 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>重读《悉达多》，距离上一遍已经两年。这一次，打动我的不再是"寻找自我"的少年意气，而是那条河。</p> <h2>知识与智慧的分野</h2> <p>悉达多对朋友侨文达说过一段话，大意是：知识可以传达，智慧却不能。人们可以找到智慧、生活在智慧中、靠智慧创造奇迹，但无法言说和传授智慧。这大概是全书最"戳"我的一句——我们这一代人习惯了把一切知识检索、收藏、整理成第二大脑，却常常忘记有些东西只能通过<strong>经历</strong>进入生命。</p> <h2>河流的时间观</h2> <p>摆渡人瓦稣迪瓦让悉达多向河学习。河在每一刻同时包含源头与入海口，包含所有支流与海洋——对河来说，只有"当下"，没有"过去"与"未来"的分别。</p> <p>这并不是玄学。当我为过去的决定懊悔、为未来的不确定焦虑时，其实都是把"现在的自己"放逐到了别处。河的教诲是：你此刻的焦虑，本身就是生活的一部分，接纳它，然后继续摆渡。</p> <h2>一句题外话</h2> <p>黑塞写这本书用了两年，翻译成中文不过十余万字。好书的密度从来不以厚度计算——这也是我给"读书要读完"这种执念松绑的开始：有的书值得读三遍，有的书翻三十页就该放下。</p>https://shiguangji.pages.dev/blog/digital-minimalismhttps://shiguangji.pages.dev/blog/digital-minimalism关掉半数通知、卸载两个最耗时间的应用、把手机调成灰度模式——七天之后的变化记录。Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>起因很简单：某天屏幕使用时间统计显示我日均亮屏 7 小时以上，而其中真正"有用"的部分不超过 1 小时。于是做了一个为期一周的小实验。</p> <h2>规则</h2> <ol> <li>卸载两个最耗时间的应用（重新安装需要多一步操作，增加摩擦）</li> <li>关闭除电话、即时通讯以外的全部通知</li> <li>手机全程灰度模式（彩色是注意力钩子的重要来源）</li> <li>每天只在固定两个时段处理消息</li> </ol> <h2>观察</h2> <ul> <li><strong>前两天最难</strong>。手指会不受控制地点开熟悉的位置，点开发现图标不在，再退出。这个"戒断动作"每天出现几十次。</li> <li><strong>第三天开始出现空隙</strong>。排队、等电梯、饭后——这些原本被短视频填满的碎片时间，突然空了出来。空出来的感觉先是慌，然后是安静。</li> <li><strong>一周后</strong>：日均亮屏降到 3 小时。读完了半本书，早睡了两次。</li> </ul> <h2>结论</h2> <p>数字极简不是反技术，而是重新夺回注意力的定价权。Cal Newport 在书里说得好：<strong>注意力是你真正拥有的最稀缺资产</strong>。这一周最大的收获不是多出来的时间，而是重新意识到——那些"离不开"的应用，设计初衷就是让你离不开。</p>https://shiguangji.pages.dev/blog/hello-worldhttps://shiguangji.pages.dev/blog/hello-world为什么要在已有博客之外，再搭一座用现成模板的站？一场关于自建与模板的对照实验。Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT<p>我的第一座博客是一座完全手写的静态站：自己写构建脚本、自己调每一个像素的霓虹光效。它像一间亲手装修的房子，每个角落都熟悉——但装修过程也让人意识到，"从零造轮子"和"住在里面写东西"是两件不同的事。</p> <p>于是有了这一座。它基于开源博客模板 <strong>Astro Theme Pure</strong>（Astro 框架），从克隆仓库到上线只花了几十分钟。搜索、归档、目录、暗色模式、标签分类，全都是现成的——我只需要做一件事：<strong>写</strong>。</p> <p>这两座站像两种生活方式：</p> <ul> <li>一座是<strong>手作小屋</strong>：每一行 CSS 都有自己的温度，适合折腾与学习；</li> <li>一座是<strong>精装公寓</strong>：拎包入住，专注内容，社区持续维护。</li> </ul> <p>也许过阵子我会想清楚哪个更适合长期写作。又也许，两个都留着——毕竟，写作的地方从来不止一个。</p>https://shiguangji.pages.dev/blog/search-methodologyhttps://shiguangji.pages.dev/blog/search-methodology检索能力是被低估的核心素养。整理一套从关键词设计到 AI 提问的个人检索工作流。Sun, 30 Aug 2026 00:00:00 GMT<p>信息过载时代，"会搜"比"记得"更重要。把自己这些年摸索出的检索习惯整理成文。</p> <h2>三层检索漏斗</h2> <ol> <li><strong>第一层：AI 直接问</strong>。概念解释、思路启发、快速草案——AI 是最好的"初稿引擎"，但<strong>事实性内容必须交叉验证</strong>。</li> <li><strong>第二层：搜索引擎</strong>。关键词组合 + <code>site:</code> 限定 + 时间过滤。中文内容多搜一轮知乎/掘金/CSDN，英文内容直接英文关键词，命中率翻倍。</li> <li><strong>第三层：一手来源</strong>。官方文档、论文、源码。任何二手结论在引用前都要追溯到一手来源核对一次。</li> </ol> <h2>关键词设计的三个技巧</h2> <ul> <li><strong>用"结果的语言"搜，不用"问题的语言"搜</strong>：搜"CSS 垂直居中 四种方法"，而不是"网页元素怎么才能居中啊"</li> <li><strong>换语言等于换世界</strong>：中文搜不到的技术问题，翻成英文重搜，往往第一页就有答案</li> <li><strong>错误信息是最佳关键词</strong>：报错原文加引号精确匹配，90% 的技术故障已经在 Stack Overflow 上发生过</li> </ul> <h2>一条纪律</h2> <p>检索到的内容如果不做任何加工，它就不属于你——收藏夹是最深的坟场。<strong>读到的关键内容，用自己的话写三行摘要</strong>，比收藏一百篇都有用。</p>